外務省の見解だとまた少し違うようです。 外務省: 竹島の認知 http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/g_ninchi.html A,B,Cすべての島が竹島と呼ばれたことがあり、 B,Cが松島と呼ばれていたことがあるようです。 1880年以前は日本に正式な調査はなく、外国人探検家のあいまいな情報を頼りにしている程度だった。1880年に正式調査を行い、1905年に島根県に編入した。 とにかく1880年以前は認識が非常にあいまいなので、日本側の過去の文献は当てにならない。1880年の調査と1905年の編入だけが確かな根拠のようです。 で、むしろ朝鮮の文献を否定することに主眼が置かれた説明になっています。 なんにせよ、日韓の右翼が主張するような決定的な証拠は何一つ存在せず、微妙な問題なんだなーと思いました。 大して知りもしないのに安易に意見を言うのはやめておきます。 両者決定的じゃないなら早い者勝ち。 今が偶然平和だから口先で争ってるだけ。
竹島３（転載）
9月 25th, 2008
Tags: 弾丸5
Content-Length: 5113