今の世の中で「警官は絶対に間違わない」と信じている人はどれくらいいるだろうか。 たぶんほとんどいないと思う。 たいていの人は捜査ミスや冤罪事件のニュースを見聞きしたことがあるはずだ。 ところがなぜか、「警察官の発砲事件」に限っては「撃たれた奴が全部悪いに決まってる」というナイーブな主張ばかりが大声で語られる。いったいなぜなのだろう。本当にわけが分からない。威嚇なしの警官発砲は違法、神奈川県に約１千万賠償命じる : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） パトカーに乗用車を衝突させるなどして神奈川県警の警察官に発砲され、下半身不随になった横浜市の男性（３１）が「発砲の必要性はなかった」として国家賠償法に基づき、県に約８０８０万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２７日、横浜地裁であった。 小林正裁判官（鶴岡稔彦裁判官代読）は「発砲前に威嚇射撃を行うべきで、適法な職務執行とは言えない」と述べ、県に約１１５０万円の賠償を命じた。 判決によると、２００４年８月２５日夕、横須賀署の巡査部長らのパトカーが、横須賀市内に停車中の男性に職務質問しようと近付いたところ、男性は車を急発進させて
警察官の拳銃は「聖なる剣」じゃない
5月 31st, 2009
Tags: 弾丸3
Content-Length: 5113